Герман Валерьевич Гейнц
Юридический стаж с 2002 года
Образование — с отличием окончил Астраханский государственный университет, Институт дополнительного образования Московского налогового института по программе MBA «Управление налоговыми и правовыми процессами».
Имеет опыт работы в органах прокуратуры, в коммерческих организациях в должности юриста и руководителя юридического отдела.
С 2005 г. занимается адвокатской деятельностью. Имеет благодарность Адвокатской палаты «За профессиональное оказание юридической помощи».
Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11847.
Выступает экспертом в проектах «Юрконсультация» ПРАВО.RU и «Юридическая консультация» «Российской газеты». Сотрудничает со СМИ, имеет ряд научных публикаций.
Области специализации
- Комплексное правовое сопровождение деятельности хозяйствующих субъектов:
- юридическая экспертиза бизнес-проектов,
- разработка договорной и управленческой документации,
- претензионная работа,
- налоговое планирование,
- представительство при проведении проверок органами внутренних дел, органами государственного контроля (надзора).
- Представительство в арбитражных, третейских судах, судах общей юрисдикции по имущественным, корпоративным, налоговым спорам, по делам, возникающим из публичных правоотношений, в том числе оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- Защита по уголовным делам различных категорий (должностные преступления, преступления в сфере экономики, в том числе налоговые, преступления против личности, в сфере незаконного оборота наркотиков и т.д.).
- Адвокатские расследования, форензик (экономические расследования, оценка финансово-правовых рисков).
- Представительство в Европейском суде по правам человека.
Документы
Дела адвоката
Дело о спорном использовании исключительных авторских прав между совладельцами
06.04.2017
К адвокату Герману Гейнцу за юридической консультацией обратилось издательство. Доверитель пояснил, что является совладельцем исключительных авторских прав на имя персонажа известной книги. Недавно издательству стало известно, что имя персонажа использовалось другим совладельцем для регистрации товарного знака. Доверитель хотел уточнить перспективы отмены регистрации товарного знака, так как она была совершена без ведома издательства.
Подробнее...
Дело о незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ)
05.04.2017
Не всегда рыба в неводе сулит исполнение всех желаний. В 2011 г. к адвокату Герману Гейнцу обратился гражданин И., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов). Указанное преступление наказывается по закону штрафом […]
Подробнее...
Дело о грубой судебной ошибке
20.03.2017
В 2015 году в коллегию адвокатов «Тер-Акопов и партнеры» обратился Индивидуальный предприниматель с просьбой об оказании квалифицированной юридической помощи в арбитражном деле. Предприниматель пояснил, что с 2012 года осуществлял деятельность по поставке товаров, однако один из контрагентов не исполнил обязательства по оплате. ИП ранее обращался в суд с исковым заявлением, однако после подачи иска в […]
Подробнее...
Дело о признании недействительными сделок, обладающих признаками «подозрительности»
15.12.2016
В коллегию адвокатов «Тер-Акопов и партнеры» в 2014 году обратилось Общество с Ограниченной Ответственностью (далее – ООО) за юридической помощью в возврате, как им казалось, «безнадежного» долга, пояснив, что ООО на протяжении 4-х лет передавало в долг значительные суммы денежных средств индивидуальному предпринимателю (далее – ИП). Впоследствии ООО столкнулось с недобросовестностью заемщика, который заявил об […]
Подробнее...
Дело о злоупотреблении потребителем своих прав или о «потребительском экстремизме»
15.12.2016
Между физическим лицом (заказчик) и компанией, осуществляющей строительство жилых домов (далее – подрядчик), был заключен договор строительного подряда об изготовлении рабочего проекта строения и выполнения строительно-монтажных работ по возведению жилого дома на принадлежащем физическому лицу земельном участке в соответствии с эскизным проектом и техническим заданием. После приёмки построенного объекта и отсутствия каких-либо замечаний со стороны […]
Подробнее...
Дело о нецелевом использовании земельного участка
15.12.2016
Администрация муниципального образования предъявила иск к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – арендатор) с требованием о расторжении договора аренды земельного участка. Администрация указывала, что арендатор не исполняет принятые на себя обязательства. Был приложен акт осмотра, из которого следовало, что общество не использует участок по целевому назначению в течение 5 лет – земельный участок не огорожен, […]
Подробнее...
Публикации
Сейчас.ру – Могут ли должников лишить единственного жилья?
11.01.2017
На днях на портале раскрытия информации были опубликованы поправки в закон об исполнительном производстве, Семейный кодекс и Гражданский процессуальный кодекс, представленные Минюстом РФ. Поправки касаются изъятия у должников единственного жилья. Комментарий руководителя корпоративной и арбитражной практики МКА «Тер-Акопов и партнеры», адвоката Германа Гейнца. Ознакомиться с новостью можно на сайте источника: Сейчас.ру – Могут ли должников […]
Подробнее...
Практика налогообложения при выплате наследникам действительной стоимости доли в обществах с ограниченной ответственностью
21.12.2016
Известно, что налоговое законодательство освобождает лиц, получивших в порядке наследования доходы в денежной и натуральной формах, от уплаты НДФЛ. При этом законодатель сделал исключение только для вознаграждения, выплачиваемого наследникам авторов произведений науки, литературы, искусства, а также вознаграждения, выплачиваемого наследникам патентообладателей изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (п. 18 ст. 217 НК РФ). Поскольку доли в уставном […]
Подробнее...
Конституционный Суд о правах на защиту на стадии предварительного расследования
21.12.2016
Несмотря на законодательное закрепление принципа обеспечения права на защиту, включающего обязанность дознавателя и следователя в ходе расследования уголовного дела обеспечивать подозреваемым и обвиняемым возможность защищаться против подозрения или предъявленного обвинения любыми не запрещёнными законом средствами и способами, на практике защитникам нередко приходится сталкиваться с серьёзными трудностями в реализации данного принципа. В большинстве случаев сбор доказательств […]
Подробнее...
Незаконная банковская деятельность или незаконное предпринимательство? Проблемы квалификации
21.12.2016
Фискальные интересы государства требуют эффективного механизма уголовно-правовой охраны контролируемого банковской системой денежного потока субъектов предпринимательской деятельности с целью недопущения незаконного обналичивания денежных средств и, как следствие, уклонения от уплаты обязательных платежей в бюджет. Рассматривая схемы перевода денежных средств на счета специально созданных, фактически не осуществляющих хозяйственную деятельность юридических лиц на основании фиктивных сделок, последующее их […]
Подробнее...
Оспаривание сделок должника в делах о банкротстве
21.12.2016
Получая исполнительный лист о взыскании с должника денежных средств по решению суда, многим приходится сталкиваться с серьёзными трудностями исполнения данного решения по причине отсутствия у должника не только денежных средств, но и иного имущества, на которое возможно обращение взыскания. Возвращение взыскателю судебным – приставом исполнителем исполнительного листа фактически означает «прощение» должнику неисполненного обязательства и дополнительных […]
Подробнее...
Сейчас.ру – Минфин ужесточит наказание для нерезидентов за невыплату средств по займам
01.09.2016
В Минфине намерены ужесточить наказание для нерезидентов, которые не выплатили деньги по займам в российских банках. Ведомство предлагает ввести уголовную ответственность для нерезидентов с целью пресечения вывода денег за рубеж. Комментарий руководителя корпоративной и арбитражной практики МКА «Тер-Акопов и партнеры», адвоката Германа Гейнца. Ознакомиться с новостью можно на сайте источника:
Подробнее...
Сейчас.ру – Банкротство станет семейным делом
25.08.2016
Глава «Финпотребсоюза» Виктор Майданюк сообщил о том, что его ведомство направило в комитет ГД по вопросам собственности законопроект, разрешающий семейным парам подавать совместный иск о банкротстве. Нынешнее законодательство предусматривает раздельную подачу иска, дубляж документов, оплату госпошлины каждым из истцов и двойную оплату финансовым управляющим. Комментарий руководителя корпоративной и арбитражной практики МКА «Тер-Акопов и партнеры», адвоката […]
Подробнее...