+7 (925) 507-11-28

Дело о признании сделки купли-продажи недействительной

Дело о признании сделки купли-продажи недействительной

Черемухина обратилась к адвокату Тер-Акоповой Марине Александровне с вопросом, касающимся признания сделки купли-продажи недействительной. Черемухина и ее супруг Тихонов в период брака приобрели квартиру и земельный участок. Как выяснилось на консультации, Черемухиной было подано исковое заявление о расторжении брака, в ходе предварительного судебного заседания, стало известно, что Тихонов распорядился приобретенным супругами в период брака имуществом, а именно продал квартиру и земельный участок.

Адвокат, изучив материалы дела, составила исковое заявление о признании сделки купли-продажи недействительной, аннулировании регистрационной записи в ЕГРП по сделке Тихонова. В обосновании своей позиции адвокат указала, что сделка купли-продажи, совершенная Тихоновым, была совершена с нарушением действующего законодательства. В силу ч. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Адвокат в ходе судебного заседания обратила внимание суда, что на момент заключения сделки брак между Черемухиной и Тихоновым не был расторгнут, спорное имущество является недвижимым, находилось в совместной собственности супругов, для совершения сделки по отчуждения имущество требовалось нотариальное согласие Черемухиной, однако оно не было получено Тихоновым.

Адвокат в ходе судебного заседания доказала, что спорное имущество было приобретено во время брака, соответственно считается совместно нажитым. Суд согласился с доводами Тер-Акоповой Марины Александровны, полностью удовлетворив исковые требования. Тихонов, не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу. В качестве основания своей позиции Тихонов указывал, что Черемухиной был избран неправильный способ защиты. Тихонов считал, что суд неверно применил нормы материального права к сложившимся правоотношениям.

Адвокатом был составлен отзыв на апелляционную жалобу. Суд, изучив апелляционную жалобу, заслушав стороны в суде, отказал в удовлетворении требований.

Адвокат:Тер-Акопова Марина Александровна
Решение:

Суд, согласившись с доводами адвоката, полностью удовлетворил исковые требования. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Адвокатом составлен отзыв на апелляционную жалобу. Суд, изучив апелляционную жалобу, заслушав стороны в суде, отказал в удовлетворении требований.

Свернуть

Мы оперативно проконсультируем Вас по всем вопросамНе нашли полезную информацию?

Звоните нам+7 (925) 507-11-28или закажите звонок:
Обратный звонок
Вверх