+7 495 769-01-04

Дело о бывшем муже, утратившим право пользования спорной квартирой

Дело о бывшем муже, утратившим право пользования спорной квартирой

К адвокату Косицкой Марии Викторовне обратилась Красова А.О. с жилищным вопросом. Адвокат, проведя предварительную консультацию, выяснила, что на сегодняшний день в квартире, нанимателем которой по Договору социального найма является Анна Олеговна, «прописан» бывший супруг.

Адвокат, изучив представленные документы, объяснил Доверителю правовую позицию и разъяснил, что единственное возможное решение восстановления нарушенных прав, это обращение в суд с исковым заявлением о признании бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением. Одновременно, было разъяснено о необходимости предоставления документов. Адвокатом было составлено исковое заявление, где описаны обстоятельства дела и ссылки на действующее законодательство, подтверждающее возможность восстановления нарушенных прав истца.

Красова Анна Олеговна и ее малолетние дочери 2000 и 2003 г.р. проживают и зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул._____, д. _____, кв._____. Вместе с ней по указанному выше адресу зарегистрирован Ответчик – бывший супруг. Ответчик, И.- оглы, еще до расторжения брака вывез принадлежащие ему вещи и не проживает в спорной квартире.

Ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что «Местом жительства гражданина является то место, где он преимущественно или проживает». Кроме того, п. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что «В том случае, если наниматель или члены его семьи выехали по другому адресу, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда». Также фактически ответчик не оплачивал никогда и не оплачивает коммунальные платежи, помощь по содержанию детей не оказывает и, истец, уже больше двух лет несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, ремонту и содержанию жилого помещения, что является существенным нарушением имущественных прав. Законом предусмотрены обязанности Нанимателя и членов его семьи по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, его сохранности и внесении платы за коммунальные услуги.

Ответчик, в силу вышеназванных обстоятельств:

  1. не является членом семьи истца;
  2. не оплачивает коммунальные платежи;
  3. добровольно выехал из спорной квартиры

Тем самым, утратил право пользование спорной квартирой.

Суд, изучив материалы дела, представленные истцом доказательства, заслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Адвокат:Косицкая Мария Викторовна
Решение:

Исковое заявление о признании бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свернуть

Мы оперативно проконсультируем Вас по всем вопросамНе нашли полезную информацию?

Звоните нам+7 495 997-90-23или закажите звонок:
Обратный звонок
Вверх
Сервис звонка с сайта RedConnect