9 февраля 2018г. инспекторы ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве задержали 27-летнего жителя столицы по подозрению в мелком взяточничестве.
Сотрудники полиции на Можайском шоссе остановили автомобиль марки «Форд» под управлением мужчины. В ходе проверки документов выяснилось, что гражданин нарушил требования ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации».
Несмотря на то, что мужчина был предупрежден о противоправности своих действий и предусмотренной за них уголовной ответственности, он, находясь в служебном автомобиле, оставил в салоне денежные средства в сумме 6 тысяч рублей, после чего был задержан.
По данному факту отделением дознания ОМВД России по Можайскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ «Мелкое взяточничество». В отношении задержанного избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Источник: https://77.mvd.ru/news/item/12235888/
Искоренить взяточничество на дорогах вполне возможно. Для этого, в первую очередь, надо не нарушать правил дорожного движения и ни в коем случае не управлять транспортным средством в состоянии алкогольного употребления. Во-вторых, надо понимать, что по предложениям «оштрафовать на месте» тоже идет охота. Надо же сотрудникам ГИБДД демонстрировать свою честность и неподкупность! А не смотря на небольшое наказание за мелкое взяточничество, следы в биографии о судимости останутся надолго, если не навсегда. Решать вопросы правовыми методами хоть и сложнее, чем дать подачку, но точно, что «целее» будешь.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
Сотрудники уголовного розыска ОМВД России по району Хамовники задержали 28-летнего мужчину по подозрению в мошенничестве в отношении пожилой женщины.
В полицию обратилась 73-летняя москвичка. Как рассказала заявительница, ей позвонил неизвестный, который сказал, что ее сын стал виновником ДТП, и предложил помочь в решении проблемы за денежное вознаграждение в 1 млн рублей.
Через полчаса около подъезда своего дома на Комсомольском проспекте она отдала злоумышленнику 400 тысяч рублей, которые имелись в наличии. Незнакомец забрал их, после чего скрылся.
Позже пожилая женщина позвонила сыну и узнала, что ни в какое дорожно-транспортное происшествие он не попадал и у него все в порядке. Женщина обратилась в полицию.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска ОМВД России по району Хамовники задержали подозреваемого.
По данному факту следственным отделом территориального ОМВД возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество». В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Комментарий: Способы хищения поистине неисчерпаемы. Но это для особо «одаренных». В данном случае, это примитивный старый и простой способ, рассчитанный в основном на пожилых людей. Не смотря на сотни сюжетов на эту тему, показываемых телевидением, на мошеннический крючок все же попадаются самые наивные и любящие своих близких пожилые люди. Хоть злоумышленник и похитил 400 тысяч, умысел его был направлен на 1 миллион рублей, что квалифицируется как особо крупный размер и влечет наказание до 10 лет лишения свободы.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
Обвиняемый, фамилия которого не сообщаетя, действовавший в составе организованной группы и похитивший путем мошенничества денежные средства в размере 570 миллионов рублей, задержан, — сообщает МВД России.
Сотрудниками МВД России установлено, что злоумышленник, являясь руководителем одной из кредитных организаций, совместно с соучастниками заключал кредитные договоры с так называемыми «техническими заёмщиками» — компаниями, не осуществлявшими реальную финансово-хозяйственную деятельность, в результате чего были похищены 570 миллионов рублей. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В отношении обвиняемого заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. И, когда дело касается таких сумм, «заграница может и не помочь». В настоящее время мужчина задержан компетентными органами Королевства Нидерланды, принимаются меры по его экстрадиции на территорию России.»
Комментарий: Поражает количество мошенников в банковской сфере. За последние годы слово «банкир» начинает ассоциироваться со словом «бандит». Конечно, многим удается скрыться от правосудия, что дает надежду на избежание уголовной ответственности тем, кто только планирует прикарманить не свое. Да и санкции статьи 159 УК РФ для похитивших такие огромные суммы денег не особо страшны. Что похитить у соседа 3 миллиона, что у банка 570 миллионов, все считается особо крупным размером и до 10 лет лишения свободы. Интересно, что 10 лет то никому не дают. Да и УДО по отсидке половины срока можно получить. Вот и не бояться «тащить».
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
«Сотрудниками полиции задержан мужчина, подозреваемый в совершении мошенничества в крупном размере», – сообщает ГУ МВД России по г. Москве.
В ОМВД России по району Солнцево обратился 54-летний москвич. Мужчина рассказал, что собирался заняться предпринимательской деятельностью вместе с одним из своих знакомых и передал ему денежные средства для решения финансовых вопросов будущего бизнеса. Часть суммы мужчина должен был в установленный срок получить обратно. Однако злоумышленник не вернул денежные средства и скрылся. Материальный ущерб составил около 4 млн 800 тысяч рублей.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на Солнцевском проспекте сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого – 30-летнего местного жителя.
Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество». В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Комментарий: Любителей поживиться за чужой счет хватало в любые времена, не перечесть их и сегодня, никуда они не денутся и в будущем. Осмотрительность никогда не помешает. Преступление относится к категории тяжких, так как предусматривает до 10 лет лишения свободы. В подавляющем большинстве случаев для таких деятелей избирается мера пресечения в виде содержания под стражей, если преступление не совершено в сфере предпринимательской деятельности. Но есть и другие способы не попасть под стражу, в частности, признание своей вины сразу после задержания, явка с повинной. Имеет значение и возврат похищенных денег. Все это увеличивает шансы получить условный срок.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
Сотрудники уголовного розыска ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержали 27-летнего жителя столицы по подозрению в покушении на сбыт наркотического средства.
У подозреваемого оперативники обнаружили и изъяли вещество неизвестного происхождения массой около 10 граммов. Кроме этого в квартире по месту жительства задержанного сотрудники полиции обнаружили и изъяли гашиш в форме плиток, массой 1,2 кг.
По данному факту следствием территориального отдела полиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» и ст. 228.1 УК РФ «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств. В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Комментируя событие хочется сказать, что далеко не всегда наличие у лица наркотического вещества, хоть и обнаруженного в разных местах, свидетельствует о приготовлении к сбыту. Хотя наличие наркотика в таком количестве уже может быть аргументом для такого предположения. Не исключено, что оно находилось у этого лица исключительно в целях личного употребления. Правоохранительные органы традиционно завышают квалификацию деяния и логика тут весьма проста: приготовление к сбыту является более тяжким преступлением, за которое, в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства грозит очень большое наказание, вплоть до 20 лет лишения свободы. Хранение в целях личного потребления в значительном размере наказывается до 3-х лет, в крупном до 10 лет соответственно. «Заработать палочку» за раскрытие особо тяжкого преступления всегда привлекательнее для следственных органов. Но при грамотной защите удается привести обвинение к правильной квалификации. Кроме того, защите предстоит проверить законность проведения оперативно-розыскных мероприятий. Нарушения встречаются не редко.
Адвокат Тер-Акопов Г.Р.
Вопрос:
Подсудимого по уголовному делу не уведомили о дне судебного заседания вообще никак, узнал о том, что суд назначен, только от адвоката за два дня до самого заседания. Можно ли не являться на суд? Или нужно ходатайство писать об отложении? Как быть в этой ситуации?
Ответ адвоката:
В суд не являться нельзя, могут быть негативные последствия в виде применения или изменения меры пресечения вплоть до содержания под стражей. Писать ходатайство об отложении тоже нет смысла, так как с момента утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта и направления дела в суд прошло достаточно время для подготовки защиты. Суд откажет по причине необоснованности ходатайства. В этой ситуации стоит неукоснительно следовать нормам уголовно-процессуального закона.
К адвокату обратился гражданин С., которому была необходима помощь в представлении его интересов в суде в качестве представителя потерпевшего. Он был рядовым сотрудником фирмы, которая занималась финансовыми операциями. Его же сотрудники в лице руководителей разыграли приход в офис сотрудника ФСБ и необходимость дачи взятки за не привлечение к уголовной ответственности за незаконные операции. Их требование заключалось в необходимости сбора 40 миллионов рублей, для чего они предложили продать квартиру и автомобиль. А чтобы он не скрылся или не обратился в органы полиции,отобрали у него все средства связи и насильно привезли его в его же квартиру и приставили вооруженного охранника. В постели под подушкой у потерпевшего был планшет, с помощью которого он сообщил обо всем другу, который в свою очередь сообщил в полицию. В тот же вечер «СОБР» освободил его, задержав охранника. Еще двое участников были задержаны позже, а третий находится в розыске. В настоящее время защиту троих подсудимых осуществляют 7 адвокатов. Назначено уже 14 заседание, подсудимые еще не допрашивались. Адвокат ведет защиту интересов потерпевшего, готовится гражданский иск. О дальнейшем будет сообщено после вынесения приговора.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста могут ли посадить мужа за задолженность по алиментам бывшей жене, если у него от второго брака есть 8 месячный ребенок? Или что за это может быть вообще
Необходимо понимать, что рождение детей не освобождает от обязанности содержать ребенка от предыдущего брака. Инициировать привлечение должника к уголовной ответственности имеет право судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство. Может и взыскатель средств с обязательным участие старшего судебного пристава и дознавателя УФССП. Необходимо учитывать, что уголовная ответственность за уклонение от алиментов наступает только после использования иных методов побуждения неплательщика к исполнению обязательств (административных, гражданско-правовых), а также предусматривает неоднократное обязательное предупреждение должника о возможном привлечении к уголовной ответственности.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
Суд исследовал в судебном заседании вещественные доказательств и, которые не заявлялись обвинением и не предоставлялись Суду. Является ли это основанием для отмены приговора и почему?
Согласно статье 284 УПК РФ Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения. Это означает, что суд не обязан в обязательном порядке исследовать вещественные доказательства. Если же суд исследует их по ходатайству стороны, то это действие должно отражаться в протоколе судебного заседания. Не следует путать исследование.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
По факту убийства бизнесмена в Москве возбуждено уголовное делопо признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и частью 1 статьи 222 УК РФ (незаконный оборот оружия)» . Предпринимателя застрелили вечером в понедельник, 22 января, на Ломоносовском проспекте. Сообщается, что в руках у киллера был букет с цветами, в котором преступник прятал оружие.Убитым оказался предприниматель кавказского происхождения Махач Чагучиев. В полиции рассматривают несколько версий произошедшего, включая убийство на почве коммерческих отношений, что означает заказной характер преступления.Следует учесть, что санкция ч.1 ст. 105 УК РФ, квалифицируемое, как умышленное убийство, предусматривает наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. А убийство по найму наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. При этом необходимо отметить, что обвинение по статьям Уголовного кодекса, по которым предусмотрена смертная казнь истечение срока давности не предусматривается.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Тер-Акопов и партнеры»
