Бывший вице-губернатор Петербурга задержан по подозрению в мошенничестве

Фото: Роман Яндолин

Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян задержан по делу о хищениях при строительстве футбольного стадиона «Зенит-Арена».

Комментарий председателя МКА «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Тер-Акопова Георгия Рубеновича:

«Как отмечается в пресс-релизе, был установлен факт хищения в 2014 году денежных средств на сумму более 50 миллионов рублей при заключении договора между генеральным подрядчиком «Трансстрой» и акционерным обществом «ТДМ» по поставке видеотабло для стадиона. По версии следствия, куратор строительства Оганесян незаконно привлек «ТДМ» в качестве субподрядчика. После этого он организовал перечисление фирме аванса в размере почти 50,5 миллиона рублей, которые были похищены через фирмы-однодневки.

Уточняется, что Оганесян заведомо знал, что субподрядчик не намерен расходовать деньги на поставку оборудования. Версия «самоубийцы». Психология любого жулика, вора, расхитителя, и прочее, всегда ищет методы и способы вуалирования тех или иных действий, способствующих совершению преступления с целью дальнейшего уклонения от уголовного преследования. «Проколы» случаются только по причине переоценки верности сообщников, или недооценки возможностей правоохранительных органов, как, впрочем, и собственной неприкасаемости. Но сделать такой «букет» фатальных ошибок!? И незаконно привлечь организацию в качестве субподрядчика, организовать оплату (как и в чем выражалась эта организация оплаты), иметь доказуемую связь с фирмами-однодневками (как установлено), куда ушли и растворились деньги, оставить доказательства своей осведомленности об отсутствии намерений приобретать оборудование, не слишком ли наглый и безоглядный преступник? Он что, болен отсутствием чувства опасности и страха? Добавить сюда и показания сотрудничающих со следствием соучастников (далеко не редкий случай на сегодняшний день, «спасение утопающих – дело рук самих утопающих).

Ну, с этим каждый может ошибиться. Возможность заключения досудебного соглашения работает весьма положительно в интересах следственных органов и реально помогает, и расследовать, и привлекать к уголовной ответственности большее количество соучастников. А как поведет себя фигурант уголовного дела перед лицом грозящего наказания, предугадать невозможно. Почему возникают сомнения в причастности и возможной доказанности такого деяния и при описанных обстоятельствах? Да потому, что ответа только два: либо наглый и не очень умный, либо цели этого привлечения к уголовной ответственности имеют иные корни.»