Дело о «неделимом» разделе имуществаСупруги Новиковы после разрыва долгое время не могли мирным путем разделить совместно нажитое имущество. Супруга не отдавала Сергею А. даже вещи его личного пользования, и Сергей обратился за помощью к юристу. (далее…)
Адвокат:Тер-Акопова Нина ГеоргиевнаРешение:Судом исковые требования истца удовлетворены, имущество разделено согласно закону 50/50. С бывшей супруги истца взыскана компенсацию в пользу истца за имущество, которое она успела продать, в размере половины от его стоимости с учетом амортизации и износа, а также взыскана половина суммы от оплаты истцом услуг представителя.
Свернуть
Дело об обжаловании возбуждения уголовного делаК адвокату Никулину Вадиму Анатольевичу обратился гражданин В., который пояснил, что он является генеральным директором организации, которая занимается микрофинансированием граждан. С его слов, предприятие было им открыто около полугода назад. Набрал персонал, начал работать. Жалоб на работу организации со стороны клиентов не поступало. Неожиданно, в июле 2016 года, в офис пришли сотрудники прокуратуры, которые входе разрешенной прокурором проверки изъяли компьютерную технику, сейфы и документы. (далее…)
Адвокат:Решение:Адвокат, усомнившись в законности принятого органами предварительного следствием решения о возбуждении уголовного дела, принял решение об его обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ. Признать возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ незаконным и необоснованным. Жалоба направлена в районный суд.
Свернуть
Дело об определении порядка общения с ребенкомК юристу обратился Земелькин П.В. с проблемой раздела имущества и определения порядка общения с ребенком. Земелькин пояснил, что он находится в негативных отношениях с бывшей супругой, не может найти с ней общего языка, поскольку она постоянно провоцирует его на эмоции и никак не настроена решить вопрос по разделу имущества, а также препятствует его общению с ребенком.
(далее…)Адвокат:Решение:С матерью ребенка удалось заключить соглашение об определении порядка общения с ребенком, путем переговоров стороны пришли к согласию по разделу совместно нажитого имущества. Теперь отец регулярно видится с ребенком.
Свернуть
Дело об иске о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владенияВ 2013 г. к адвокату Герману Гейнцу обратилась компания Z c просьбой проконсультировать по вопросу поданного в отношении нее иска о признании сделки недействительной и истребования имущества из чужого незаконного владения. Суть спора заключалась в том, что, по мнению истцов, компания Z является участником ООО с долей 50%, остальные 50 % в разных долях принадлежат другим участникам (истцам), а именно компаниям Y, X, W. Компания Z в титуле единоличного участника ООО внесла в уставной капитал оборудование, которое, по мнение истцов, принадлежало на праве собственности иным участникам.
Адвокат:Герман Валерьевич ГейнцРешение:В предъявленном исковом заявлении судом было отказано. Несмотря на попытки истцами отмены названного решения суда первой инстанции (дело дошло до Верховного суда) результат остался неизменным.
Свернуть
Дело о потерпевшемВ большинстве своем сограждане, которые не по своей воле становились участниками уголовного судопроизводства в качестве потерпевших, считают, мол, зачем нам адвокат, платить ему нужно будет, лучше уж пускай государственный аппарат в лице следователя и прокурора в суде нас бесплатно будут поддерживать, все нам разъяснять и помогать добиваться справедливого и заслуженного наказания нашим обидчикам. Увы, исходя из практики, такое заблуждение не всегда имеет место быть.
Адвокат:Решение:Своевременное обращение за юридической помощью к адвокату может сыграть решающую роль.
Свернуть
Дело о самоуправстве (ст. 330 УК РФ)К адвокату Кувырину Александру Сергеевичу обратился гражданин Н. и пояснил, что некоторое время назад был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение в состоянии алкогольного опьянения. При этом сотрудники полиции нанесли Н. множественные телесные повреждения. В связи с этим гражданином Н. было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности указанных сотрудников полиции.
Адвокат:Решение:В результате судебных заседаний подзащитный был оправдан, за ним было признано право на реабилитацию. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Свернуть
Дело о незаконных организации и проведении азартных игр (ч. 1 ст. 171.2 УК РФ)К адвокату Кувырину Александру Сергеевичу обратился гражданин Р., который пояснил, что находится в розыске за преступление, которое не совершал. В ходе беседы с Р. адвокатом было выяснено, что доверитель был объявлен в розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, то есть за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
Адвокат:Решение:По результатам работы адвоката с подзащитного было снято подозрение в совершении вышеназванного преступления, розыск был снят, а дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Свернуть
Дело о клевете (ст. 128.1 УК РФ)К адвокату Кувырину Александру Сергеевичу обратился гражданин С., являющийся заведующим травматологическим пунктом. С. пояснил адвокату, что в порядке частного обвинения в отношении него судом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета.
Адвокат:Решение:По итогам судебного разбирательства, подзащитный адвоката был оправдан. Суд апелляционной инстанции оставил решение нижестоящего суда без изменения.
Свернуть
Дело об обвинении в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ)К адвокату Кувырину Александру Сергеевичу обратился гражданин С. – руководитель одной из компаний. С. пояснил, что его компания занимается деятельностью, связанной с государственными закупками, выполнением работ и услуг в рамках государственных контрактов. В ходе исполнения компанией С. своих обязательств по одному из государственных контрактов, у последнего возникли проблемы с правоохранительными органами, а именно, следственными органами совместно с органами дознания по инициативе органов прокуратуры РФ была начата проверка в порядке ст. 144 УПК РФ. Выслушав С. и заключив с ним соглашение, адвокат с первых дней приступил к активной защите С. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.
Адвокат:Решение:Благодаря грамотной работе адвоката, дело было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. К подзащитному никаких вопросов со стороны следствия и органов дознания больше не было, все подозрения были сняты.
Свернуть
Дело о насильственных действиях сексуального характера (часть 3)В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
Адвокат АМКА «Тер-Акопов и партнеры»
г. Москва, ул. …, (495) 507-11-28,
Тер-Акопов Г.Р.
в защиту интересов осужденного Ажоева,
п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ,
дело № 3-333-2016Адвокат:Тер-Акопов Георгий РубеновичРешение:О результатах рассмотрения жалобы Московским городским судом будет сообщено позже, после ее рассмотрения.
Свернуть
